Archivo de la etiqueta: Senado

Listas sábana: Crece la indignación contra los partidos políticos

Manifestación en el microcentro de Asunción por la indignación al rechazo al proyecto de desbloqueo de listas sábana. (Foto: Gentileza ZeNoura Cazador de Instantes)

El Senado, en una sesión extraordinaria y por mayoría, rechazó la vigencia de la Ley de desbloqueo de las listas sábana y postergó su aplicación recién para las elecciones de 2015. Este hecho enervó a manifestantes, los autollamados indignados, que reaccionaron rodeando el Parlamento y atacando los locales de la ANR y el PLRA.

La tarde del martes estaba tensa. Los senadores se reunían en la majestuosa sede del Congreso, mientras que, con más indignación que con esperanza, en una tarde bastante fría, como la política paraguaya, cientos de manifestantes se congregaban en las plazas para presionar por la aprobación del proyecto.

Sesión del Senado. Foto: Senado.gov.py

El resultado fue como se esperaba. Por mayoría, con respaldo de parlamentarios de la ANR, PLRA y Unace, la vigencia del planteamiento fue postergada para el 2015, lo que generó una furiosa reacción de los manifestantes, quienes rodearon el edificio parlamentario, intentando escrachar a los legisladores. Los parlamentarios debieron escaparse por la puerta trasera.

Foto publicada por Eduardo Petta en el Facebook.

La movilización no solo se dio alrededor del Parlamento, sino en varios puntos del microcentro asunceno donde incluso hubo enfrentamientos con la Policía, dejando como saldo varios heridos, entre ellos el ex director de la Policía Caminera, también manifestante, Eduardo Petta San Martín.

LA VOZ DEL SENADO. La Cámara Alta informó en su sitio web que un total de 29 legisladores votaron por el rechazo del Proyecto de Ley «Que modifica el artículo 258 de la Ley 4.584/12 ‘Que modifica la Ley Nº 834/96 «Que establece el Código Electoral Paraguayo, modificado por Ley Nº 3.166/07 ‘Que modifica los artículos 106, 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley Nº 834/96 ‘Que establece el Código Electoral Paraguayo’, presentado por los Senadores Miguel Carrizosa, Marcelo Duarte y Ana María Mendoza de Acha, así como del Proyecto de Ley «Que modifica los artículos 1º, 2º, 3º y amplia la Ley 4584/12 ‘Que modifica los artículos 247 y 258 de la Ley 834/96 «Código Electoral Paraguayo, modificados por Ley Nº 3166/07 «Que modifica los artículos 106, 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley Nº 834/96 «Que establece el Código Electoral Paraguayo», presentado por el Senador Hugo Estigarribia.

«De este modo, ambas propuestas pasaron al archivo», precisó.

Igualmente, el Senado informó:  Seguidamente, la Cámara de Senadores desarrolló una segunda sesión extraordinaria, convocada por el Presidente del alto cuerpo legislativo, senador Jorge Oviedo Matto, a solicitud de la mayoría del pleno, donde trató y aprobó por amplia mayoría el Proyecto de Ley «Que modifica el artículo 2° de la Ley N° 4584/12 ‘Que modifica los artículos 247 y 258 de la Ley 834/96 «Código Electoral Paraguayo, modificados por Ley Nº 3166/07 «Que modifica los artículos 106, 170, 246, 247, 248 y 258 de la Ley Nº 834/96 «Que establece el Código Electoral Paraguayo», presentado por el senador José Abel Guastella.

El artículo 2° del proyecto de ley establece que la referida Ley 4584/12 «se aplicará a partir de las elecciones generales previstas para el año 2015 y las respectivas internas de los partidos y movimientos políticos«.

El documento fue remitido a la Cámara de Diputados para su consideración.

LOS NÚMEROS. Fueron solo 15 los parlamentarios que votaron por la vigencia del proyecto, mientras que 29 por la postergación, y hubo una abstención.  Los legisladores que dieron la espalda al reclamo de los manifestantes son de los partidos tradicionales como la Asociación Nacional Republicana (ANR), Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y Unión de Colorados Éticos (Unace) –sector que iniciara como desprendimiento de la ANR-. En la infografía publicada por el diario Última Hora, puede la distribución de votos.

Infografía publicada en el diario Última Hora.


LOS ARGUMENTOS. Los parlamentarios, por mandatos de sus partidos políticos, decidieron votar por no aplicación del llamado proyecto de desbloqueo de listas sábana bajo el argumento de que por ahora no es aplicable y generaría inconvenientes en las elecciones, y problemas para la Justicia Electoral. La argumentación está basada precisamente en la postura del organismo electoral que si bien no se muestra abiertamente en contra del proyecto sostiene que tal como está presentado el proyecto es inaplicable.

LA INDIGNACIÓN. Los manifestantes, una vez definido el tema en el Senado, se enfrentaron con la policía en la misma zona del Congreso y luego en otros puntos del microcentro asunceno, donde hubo cortes de calle. Pero no solo quedó ahí. Algunos grupos decidieron ir hasta los locales de dos de los partidos que se mostraron en contra del proyecto: La ANR y el PLRA. En la casa de los colorados, los manifestantes dejaron bolsas con basura y tumbaron una parte de la reja que protege la sede. En el local del Directorio liberal, forzaron las puertas y también dejaron basura, como muestra de indignación. Desde la Fiscalía no se descarta que los ataques hayan sido generados por supuestos “infiltrados”. En esta galería de imágenes (Gentileza de ZeNoura Cazador de Instantes) puede ver los momentos de tensión.

LA SEGUNDA NO. La serie de movilizaciones en torno a la aprobación del proyecto se incrementó luego de la considerada gran victoria de la ciudadanía cuando los senadores decidieron archivar hace una semana el pedido de ampliación presupuestaria del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

En esa ocasión, los mismos parlamentarios que este martes se mostraron en contra del desbloqueo, revieron sus votos y decidieron archivar la millonaria solicitud para la contratación de inscriptores, generalmente operadores políticos.

Se consideró que la decisión fue tomada por la presión de la gente que se movilizó, indignada, por la posibilidad de destinar un millonario monto de dinero al organismo electoral solo para mantener a los recomendados por los políticos.

Con la misma presión se intentó ahora que los senadores aprueben el desbloqueo de listas sábana, pero no tuvo éxito, al menos por ahora.

Deja un comentario

Archivado bajo FotoGalería, Noticias de Paraguay, Política

Humor de Nico: El Senado vs. la Corte Suprema de Justicia

Del blog de Nico. La crisis entre el Senado y la Corte Suprema de Justicia es tema de análisis crítico e irónico enfocado por Nico, en una nueva serie que nos hace pensar que falta mucho para lograr  que las instituciones funcionen como se espera.

***

«En mis tiempos de escuelero cuando surgía alguna diferencia con un compañerito de aula o de otros grados, se resolvía con un “te espero a la salida”. Lo que ocurría después era respetado por la mayoría porque los resultados se evidenciaban con algunos dientes  menos o moretones estratégicamente ubicados en el rostro», dice Nico en su nueva serie de humor.

«Siempre había un ganador y muy raras veces, empate. También existían las vergonzosas huidas que era consideradas  como una derrota automática. Allí terminaba todo», relata y luego ironiza.

«Pero ustedes coincidirán conmigo en que ese tiempo ya pasó y que vivimos en plena democracia, de respeto a las leyes y de la tolerancia plena. Sin embargo, sería bueno ver a los titulares y componentes de la Cámara de Senadores y de la Corte Suprema de Justicia, resolver esta crisis como en aquellos tiempos lejanos. Solucionar esta discusión entre ambos organismos tomaría apenas un par de horas como máximo. Pagaría por verlos enfrentarse aunque sea a arañazos. De paso, el resto de la ciudadanía nos divertimos un poco. Hagan sus apuestas señores!!!!!!», dice con humor.

El Senado y la Corte Suprema de Justicia se encuentran enfrentados por la decisión de los legisladores en no «reconfirmar» a 7 ministros. La máxima instancia judicial no acepta la determinación, habla de un golpe y denuncia el caso ante los organismos internacionales. VER MÁS EN EL BLOG DE NICO

El calendario Maya, según Nico

Mario Ferreiro presidente, ¿Por qué no?, se pregunta Nico

Humor de Nico: Urnas delivery…conteo a cuentagotas

Deja un comentario

Archivado bajo FotoGalería, Humor, Política

Crisis entre el Senado y la Corte Suprema por confirmaciones de ministros

El presidente de la Corte, Víctor Ríos, lee el comunicado del organismo. Foto: Sitio web de la Corte.

 El Senado dejó cesantes a 7 ministros de la Corte Suprema de Justicia, pero la máxima instancia judicial rechaza la decisión y afirma que no hay vacancias. Sus integrantes ratifican que son inamovibles.

Senadores del PLRA, Patria Querida, Unace y los considerados luguistas madrugaron a sus colegas colorados al aprobar una resolución por la que no confirmaron en sus cargos a 7 ministros de la Corte, argumentando el artículo 252 de la Constitución Nacional, en el que se habla de cinco años de duración en los puestos. Con ello se dejó sin efecto las resoluciones que los declara inamovibles hasta los 75 años.

Los que son afectados por la resolución son: Víctor Núñez, presidente del Poder; Antonio Fretes, Miguel Oscar Bajac, Sindulfo Blanco, César Garay Zuccolillo, Alicia Pucheta de Correa y José Raúl Torres Kirmser. Los que siguen, según el Senado, son solo Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica.

Para los colorados, la decisión riñe con lo que establece la Constitución nacional y hablan de un quiebre institucional. La propia titular de la ANR, Lilian Samaniego, emitió un comunicado en el que señala que existe una violación de la Carta Magna y pide a la población estar alerta.

En la misma tarde, algunos integrantes de la Corte se reunieron  para rechazar la postura del Senado. Afirman, en un comunicado, que el Senado carece de competencia para arrogarse funciones judiciales.

Sostienen que el Senado tiene únicamente competencia en la designación de los ministros de la Corte, sin que la figura de confirmación se encuentre entre sus competencias.

Los integrantes de la Corte que firmaron el documento, con ello, rechazan la decisión del Senado y así se abre una crisis entre el Poder Legislativo y el Judicial, en el que se vincula al presidente Fernando Lugo como supuesto promotor de la determinación de los parlamentarios.

LA DECISIÓN DEL SENADO. El Proyecto de Resolución «Por la cual se aplican los artículos 252, 264 inc, 1 y 275 de la Constitución Nacional y 8 de las Disposiciones transitorias de la misma y el artículo 19 de la Ley 609/95», fue puesto a consideración del pleno, que aprobó por mayoría el contenido del documento, informó el Senado.

El articulado expresa cuanto sigue:

La Honorable Cámara de Senadores de la Nación Paraguaya
Resuelve:

Artículo 1°.- No confirmar en sus cargos a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia designados por Resolución N° 161, de fecha 15 de marzo del año 2004, doctores:
– Sindulfo Blanco,
– Miguel Oscar Bajac Albertini
– César Antonio Garay Zuccolillo
– Alicia Beatriz Pucheta de Correa
– Antonio Fretes
– José Raúl Torres Kimser y
– Víctor Manuel Núñez

Artículo 2°.- Remitir copia de la presente Resolución al Consejo de la Magistratura para que le imprima el trámite pertinente para el llenado de las vacancias, y a la Corte Suprema de Justicia y al Poder Ejecutivo para su correspondiente toma de razón.-

Artículo 3°.- Comuníquese a quienes corresponda y cumplido archivar.

LA POSTURA DE LA CORTE. El comunicado de la Corte Suprema


1-    La Honorable Cámara de Senadores de la Nación, de acuerdo al art. 264 inc 1) de la Constitución Nacional, tiene competencia únicamente para la designación de los Ministros de la Corte Suprema, sin que la figura de la “confirmación” se encuentre entre sus competencias.
2-    El art. 261 de la Constitución Nacional dispone: “Los ministros de la Corte Suprema de Justicia sólo podrán ser removidos por juicio político. Cesarán en el cargo cumplida la edad de setenta y cinco años”.

3-    Los Acuerdos y Sentencias Números 557/2007; 1149/2008; 37/2009; 110/2009; 443/2009; 947/2009 y Resolución Nº 1924/2009; ponderan y discurren, de acuerdo al mandato de interpretación de la Constitución contenido en el art. 247, la situación de varios de los ministros de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, quienes de acuerdo a lo decidido cesarán en sus funciones al cumplir 75 años, conforme con el artículo 261de la Constitución Nacional, además de lo cual la carrera judicial que otros de ellos ostentan hace que se vean amparados también por el art. 252 del mismo cuerpo legal. Todas estas decisiones se hallan firmes y ejecutoriadas y han pasado a autoridad de cosa juzgada, hace ya varios años.

4-    La Honorable Cámara de Senadores de la Nación carece de competencia para reabrir procesos fenecidos o arrogarse funciones judiciales (art. 248 de la Constitución Nacional).

5-    La Corte Suprema de Justicia observa lo dispuesto en el art. 3 de la Constitución Nacional, muy en especial el ejercicio del gobierno en un sistema de independencia, separación, equilibrio, coordinación y recíproco control. En este contexto, con respecto a las instituciones y firmeza en su decisión, como misión institucional, defiende el mandato del art. 248 de la Ley fundamental, según el cual: “En ningún caso los miembros de los otros poderes, ni de otros funcionarios, podrán arrogarse atribuciones que no estén expresamente establecidas en esta Constitución, ni revivir procesos fenecidos, ni paralizar los existentes, ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Actos de esta naturaleza conllevan nulidad insanable”.

6-    Por tanto, lo resuelto por la Honorable Cámara de Senadores carece de validez jurídica, por imperio de lo dispuesto en el artículo 137 de la Constitución Nacional que dispone: “… Carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución».

7-    La Resolución Nº 824/2012 de la Honorable Cámara de Senadores se hará saber a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias de Paraguay, Política